趙家賢 專訪 (採訪:何珈誼、余睿菁)

     趙家賢，民主黨東區區議員，香港公開大學社會科學系(全日制)畢業，亦是社會科學全日制學會的創會副主席。




05年反對，10年贊成
           上年，民主黨贊成政改方案，問到為何會於2005年時反對類近的方案，趙家賢認為當時泛民都比較理想化，希望講求原則，沒想過講的事是要做到，他們都希望站在道德高地以搏得掌聲，但如要說「妥協」，便會有難度，因為會有一班人認為你已改變了本身的立場而提出反對。他認為當時沒有人希望承擔這些罪名，然而，變革是需有承擔的，「企硬」對爭取民主是沒有作用，大家並不是向香港政府爭取，而是向中央政府爭取，難道大家真的要拿槍到政府總部進行革命? 現在此方案雖然違反了國際公約，而且並不完美，但改變是需要過程，民主黨多次重申，政改方案並不是一個句號，而只是一個開始，而這一個開始代表爭取民主不再是原地踏步，並已增加民意基礎。他反問，如果當時再一次否決，爭取民主可得到什麼? 對於2007年人大常委會通過《決定》，內容包括香港可於2017普選行政長官，2020可進行立法會普選，但趙家賢強調，2020年並不是一定達到立法會普選，在2020年，香港可否完成普選條件? 在法制基礎下，立法會能否有足夠票數達到普選? 功能組別難以續漸取消，而民主黨提出的方案使直選及類近直選的議員達到40席，他推算如果2016年，直選及功能組別以同樣方式增加五席，那麼，直選及類近直選的議員將達50席，再加少數泛民派的功能組別議員，便有可能得到2/3的議員贊成通過2020普選立法會。

     黨內反對意見
     部份黨員反對政改方案，宣佈退黨，對於他們當時與黨持不同睇法，趙家賢認為黨內有不同聲音是正常的，但經過黨大會表決，他們的提案已大比數八比二遭否決。既然已經經過會議辯論，他們應該要尊重黨決定。他又認為他們是從自己的角度出發，透過批評民主黨及其政策，增加傳媒曝光率。他表示他們很多意見都未於黨內討論過，就直接向記者發表，情況由2003年開始已經存在。

     泛民四分五裂???
     問到泛民是否四分五裂，趙家賢則用「正常的力量整合」來形容現在泛民的形勢，例如有人會趁機透過攻擊民主派人士而爭取更多票數。他認為人性是自私的，例如陳方安生一直希望公民黨與民主黨合併，但礙於種種原因，一直未能成事，其實兩黨都希望繼續存在。他又認為香港政黨沒有執政權，只能做到監察作用，如果有政黨能提出一些政策倡議，選民已覺得足夠。

     對新民主同盟的感想
     當新民主同盟成立時，他們仍然是民主黨的黨員，雖然黨內對此無意見，但新民主同盟的成員於不同活動中已經有「你」「我」之分，態度囂張，有如希望被革除出黨。同時，他們仍然可得黨資源，但卻以令一組織的身份發表意見，趙家賢對此感到不滿。趙家賢亦覺得在現今情況，「單拖」是難以成事，一定要有組織，但為何他們要組織新民主同盟，而不選擇其他黨派? 因為他們的力量不大，未必得到其他黨派垂青。

     新民主同盟vs民主黨    
     趙家賢覺得大家的民生政策無大分別，新民主同盟都贊同與中央溝通，只是對政改方案的意見不同。談到合作空間， 作為中央委員的趙家賢表示，民主黨誠懇與各民主派組織同共合作，爭取民主，但如對方存有敵意，事事針對，互不尊重，實難以合作。